河南建业头像（ * ）河南建业照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业头像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南建业头像的解答，让我们一起看看吧。

中超第5轮，鲁能发布了对阵一方的预热海报，主题为踏浪平澜起，你觉得谁能获胜？

谢谢您的邀请！4月14日，中超第5轮山东鲁能将在主场迎战大连一方。12日鲁能发布了主题为“踏浪平澜起”的赛前海报。海报的画面相对简单，底图以戴琳侧面头像特写为主。紧皱的眉头、圆张的大口，像极了赛场上那个咆哮天尊。戴琳头像的上下方，分别是吉尔、刘彬彬各自做出抬腿踢球的动作。在戴琳头像的耳朵上方，还有一名球员抬起左脚似乎在做着停球的模样。按常理，这应该是左后卫郑铮——此战是不是真的按照海报排出的4名球员首发很难说，因为鲁能最近常玩这种声东击西、故弄玄虚的小聪明。

其实，这是鲁能后卫戴琳职业生涯的第300场比赛，海报至少应该突出一下这个意义，但没有。不但没有，海报还有两个地方颇令人费解：

一是除戴琳外，其他3名球员的底色全都是代表鲁能俱乐部的基本色橙色，可以理解为他们都穿着鲁能的主场球衣。但仔细看，戴琳穿的可能是带着红色的球衣，显然这不是鲁能的球衣颜色。那么这个红色代表着什么呢?二是海报的主题叫“踏浪平澜起”。语法上习惯称为“波澜”，把“波澜”改为“平澜”，显得非常唐突，在语法上也说不通，可以说是个病语。可为什么要这么用呢？我觉得这其中可能包含有两个意思：一是鲁能此前中超4轮2胜2平，未尝败绩；而一方是2平2负，难求一胜。会不会是取其中的“同类项合并”，大家都有“2平”这个“平”呢？二是取笑一方，你最好的也只相当我最差的成绩。如属后者，则鲁能有点欺人太甚、过于托大了。

言归正传，这场比赛谁会取胜呢？从求胜欲望上来说，双方都非常渴求。鲁能目前积8分，已被国安、恒大拉下了4分，也被积9分的上港挤出了前3，仅排第4。而一方更是只有2分，极其需要一场胜利来提振士气。但综合分析，我认为一方将获得胜利。原因如下：

第一、鲁能继续“还债”。上赛季，鲁能在联赛争冠还是足协杯捧杯的问题上一度摇摆不定。而一方则是在争取足协杯冠军，还是联赛保级两个选项上难以取舍。足协杯半决赛的另半区，对阵双方正是鲁能和一方。巧的是，那个时候一方非常需要联赛取胜以争分保级。

于是，坊间便出现了各种各样的传说。比如，鲁能选择战略性放弃联赛争冠而谋求足协杯冠军。但这只是一厢情愿，要达到目的，首先必须一方“让步”，即双方不在足协杯上“火拼”。一方“投桃”之后，鲁能将在联赛“让”一方以“报李”。当然，这个只是传说，当不得真。不过，一方和鲁能的关系确实比较好，这个倒是事实。如今一方有难，别说“八方支援”，至少鲁能一方支援吧？呵呵，这个也只是猜想。

第二、球风相克。鲁能不惧日本足球，但总打不过韩国球队，这就是球风相克。在中超赛场，建业、申花往往是鲁能的天敌。盖因这两支球队球风硬朗、凶悍，鲁能本能上有一种恐惧心理。

一方的战术风格虽然尚未定型，但球风偏强硬。特别是它的中后场，秦升、赵旭日、赵明剑（鲁能旧部）、杨善平、李建滨，鲁能害怕的猛将扎堆儿！要是一方再上周挺，只怕鲁能不用打就先准备认输了。鲁能唯一能与之抗衡的只有戴琳，可常言首，单拳难敌四腿，何况人家何止四腿，都八腿十腿了。

准确地说，以卡拉斯科的左路、郑龙的右路这两个不同风格的边路进攻，可能完全压制鲁能引以为傲的两个边路进攻战术。而一旦吴兴涵、金敬道被压缩在半场苦苦防守，佩莱在前场就得不到中场足够的支持，就成了一根毫无威胁的木桩。再说了，在上述数名高大威猛的猛将面前，佩莱所谓的高点也算不上是高，争头球未必能占多少便宜。而蒿俊闵在国家队友赵旭日和秦升将军面前，也只是鸡蛋碰石头，连声音都没有，更别说作为了。再加上哈姆西克的强悍冲击，那不勒斯悍将与曼联中场的较量，就像二战欧洲战场上的坦克大战，也叫钢铁大战，根本就是火星撞地球，不是毁灭至少是大爆炸。

这种对垒，鲁能的防线简直就像豆腐渣。准确地说，郑龙和卡拉斯科将轻易突破鲁能的两个边路。而哈姆西克的中路长驱直入，令鲁能的后腰要塞倾刻即土崩瓦解。剩下的，便只有戴琳第300场比赛中不断犯规、吃牌了。最后，王大雷在高挡低接、应接不暇之下，球门被打成了竹筛。

当然了，如果鲁能继续使用“玄冥二老”，那更是败招。一是队内怨气严重，造成不团结。二来此二老皆大连籍，焉有大连人打大连人的道理！

这是一场改变一方命运之战。或许此战之后，一方就此踏上坦途，一改此前4战不胜的霉气。又或许，这是鲁能海报制作时没想到的另一个后果吧？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

支持鲁能主场不败！

本赛季迄今为止，不包括香港夺得贺岁杯的事儿，但包括亚冠资格赛的话，鲁能已打了8场比赛，4胜4平保持不败，亚冠小组暂排第二，中超暂时第四，一个非常不错的成绩了，但还是被一些球迷喷被一些球迷喊下课，或许是选取了不同参照物的原因吧！

鲁连之战是鲁能半个月里的第4场比赛，本月接下来还要有3场比赛，一场是亚冠客战马来西亚柔佛DT，另两场中超分别是对阵恒大和卓尔。魔鬼四月，对双线作战的鲁能来讲，是真心不容易……有些要求就属于苛责了！

2018年是大连一方的中超元年，鲁能与之交手4次（含足协杯两次），鲁能是3胜1负，无论如何讲，和N年前相比，鲁能占有一定优势还真是不太常见的！

大连一方新赛季留下了卡拉斯科、穆谢奎，引来了哈姆西克，牵手了韩国名帅崔康熙……2平2负积分排名倒数还真是任谁也想不到的，因为其被很多人都想当然地看做黑马的。

不担心鲁能的板凳厚度，而且也还有着主场优势（至少是少了舟车劳顿），和诸多球迷一样，未名也是担心鲁能来一个“精准扶贫”，就如上赛季对贵州主客两败（无奈贵州实在自己不争气）……

大连已经退无可退，本轮兵发泉城之前，俱乐部对球队下达了对鲁能的必杀令！另外，还上调了两名一线队球员……求变的想法迫切！

还是开始那句话：看好鲁能不败！

中超联赛第五轮山东鲁能将迎来一场硬仗主场对阵大连一方，从牌面实力看两支球队不相上下甚至大连一方更强一些，但从新赛季的表现看鲁能获胜的可能性更大

新赛季八场比赛山东鲁能的成绩是4胜4平保持不败，尽管场面上出现过被动但总体上鲁能在李霄鹏的带领下相对而言还是比较平稳，球队本赛季在升级了外援配置后竞争力随之提升，佩莱＋费莱尼＋吉尔的标配正在逐渐趋于默契成熟，主场作战的鲁能至少可以继续保持着球队的不败战绩。

反观大连一方新赛季在经历了大规模的人员调整升级后成绩却没有相应的提高，四轮过后仅领先降级区1分，球队新援哈姆西克的个人能力在球队战术体系中更是毫无体现，客观上分析大连一方的阵容需要时间磨合，而这短短的时间内不可能形成一套完善的打法，所以客场对阵鲁能大连一方并无胜算。

本场比赛大连一方全身而退的唯一希望在于守得住，大连目前的后防线最大的问题在于不够默契防守时总会出现疏漏，面对鲁能的高空轰炸稍有不慎便给对手留下机会。另外大连的下一场比赛将是主场对阵重庆斯威，理论上崔康熙会更倾向于主场全力拿下重庆，至于客场挑战鲁能大连的目标应该在于取得平局。

本周日中超第五轮较量，山东鲁能将坐镇主场迎战大连一方，目前鲁能中超战绩为两胜两平，积分暂列夺冠大热门国安、恒大、上港之后，排名第四，而大连一方两平两负，至今未尝胜绩。对于赛季前心气儿颇高的大连一方而言，如果五轮之后还是难求一胜，从俱乐部到主教练，内外压力恐难消化。

周中鲁能取得亚冠首胜，球队士气进一步提升，但体能影响却进一步来袭，预计会对周日联赛产生一定影响，虽球队有外援格德斯备用，鲁能的攻击力会得到一定程度的提升，但如果费莱尼进入轮换，鲁能的中后场防守又会受到影响。鲁能本身的外援配备似乎一直在纠结之中，格德斯替代吉尔始终是雷声大雨点小，其实即便是作为一种尝试，费莱尼、格德斯加佩莱的外援配备，也早已应该提上议事日程。

大连一方近况比较困难，强大的内外援组合中看不中用，上赛季几乎已经成型的外援组合被硬生生拆散，如今看来被给予厚望的哈姆西克倒是有特维斯第二的潜质，技战术水平不说，场上不拼不抢原地观望，尴尬局面显然已经不是磨合不够可以自我安慰了。

以两队近期状态而言，一方一分并不解渴，如果长时间打不开局面，难免陷入急躁。而鲁能受体能影响以稳为主，加之李霄鹏一贯的稳扎稳打策略，主场作战小胜对手当在情理之中。

鲁能坐镇主场且联赛开局不败，紧跟争冠集团，而一方至今还未取得胜利，这样看来，当然是鲁能的面大了！

不过鲁能一直以来有送温暖的毛病，本场比赛还真没绝对把握胜。否极泰来，一方不胜，鲁能不败，狭路相逢勇者胜，作为鲁能球迷，我希望鲁能赢😁

秦升绝不是故意，“踢球不收脚”惯性是不是导致惨剧必然发生的原因？

这个是不是故意，并没有关系。只是这个动作是秦升的习惯性动作，对手过了他，他采取的战术性犯规方式就是踹人小腿肚脚后跟。因为手拉动作明显，铁定吃牌。踹腿动作相对隐蔽，碰到裁判观察不到，还能够少吃一个牌。同时也给予对手威慑力，对手再次面对他时，自然会选择躲避。这个问题实际上应该由联赛纪律委员提供附加惩罚，对于一些危害性动作，不应该仅仅由场上的红黄牌约束。应该在事后有一套附加机制来约束。你如果选择这种危害性动作侵害对方，无论是否造成实际伤害，就会被停赛。这样球员才会更多努力学习如何从技术上提高自己防守能力，不是单单只会犯规式防守。同时，让那些所谓球场恶人逐步驱赶出联赛。

是不是故意，现在讲不清了！悲剧发生，秦升有责任。

多拉多重伤报废后，秦升去医院看望，并得到受害人的原谅，但从建业角度，这样的悲剧实在难以接受，向足协提起申诉，希望足协给予公正说法。

至于多拉多右腿胫骨骨折原因，这张图能说明一二。当秦升背后踢了多拉多后，多拉多倒地，若没有秦升这个顺势倒地的压的动作，我相信多拉多应该不会受骨折，甚至是影响职业生涯，这样重大伤病。

要破坏多拉多进攻，秦升可以有三种选择：轻轻一推，轻轻一拉，背后犯规。他选择了背后犯规这样最不该的方式，放在英超，十有八九就给红牌罚下了，而当值主裁判马宁，仅给了黄牌。

前几天，网络舆论几乎一边倒的认为秦升该罚，还举出他职业生涯的“劣迹斑斑”，甚至是“十恶不赦”的主，连知名媒体人都认为，秦升动作着实不该。看样子，现在舆论对大连不利。

而大连一方球迷不淡定了，他们把头像改为秦升元素，用秦升球衣号码来声援秦升，掀起了“队长保卫战”，这也无可厚非，因为一旦秦升被认定“暴力犯规”，将要面临重罚。

现在再讨论没多大意义。足协已受理建业申诉，等待足协的公正裁决吧！

还是那句话，凭自己的良心吧！

从他以前接受采访说的那样，对外援不留情就可以看出。

小动作可以有，但是小动作完了之后顺势倒在外援身上我感觉是他自己的习惯，或者说是一种手段，但造成这么严重的后果是他没想到的。按他踢球的习惯，即使这次没那么严重，以后也绝对会有。

错了就是错了，没啥可洗的。

首先，理性的看待这件事，放眼足坛这种“断腿”惨剧不在少数，这是球员，教练，球迷都不愿意看到的。作为当事人秦升的内心也是很愧疚的，所以我们没有必要去谴责球员努力拼搏，这种场上的不可预知因素太多，因为球员在场上是要去执行教练员的战术的。从情感上来说，建业的头牌外援在第一场比赛就重伤下场让俱乐部和球迷无法接受的，对于多拉来说，既来之则安之吧，相信俱乐部和足球会还一个公道。俗话说再一再二不再三，秦升的踢球方式和习惯让他缕缕犯错。当年孙翔和登巴巴的对抗造成后者断腿，为什么媒体和舆论没有将矛头指向孙翔，反而这次秦升的犯规会造成这么大的影响？我想球迷们的心里已经有了答案！

前半句我同意，确实不是故意，但可以理解为有意或者恶习，从比赛中的那次碰撞来看，他们之间的接触绝对不是我们通常意义上的不收脚，因为那种不收脚是针对双方硬碰硬的时候，是在同时针对一个球双方做出的拼抢的时候，而多拉多那个时候是在做带球摆脱，说白了，是多拉多控制球，而秦升无法得球的情况下强行介入，那时候的多拉多支撑脚正在做转向动作，那时候的碰撞，对多拉多而言无疑是巨大的冲击，从动图上可以看出来，秦升的脚直接踢到多拉多的脚腕处，加之多拉多的极速变向，才会导致这么严重的伤。作为一个一直以来踢球就很粗野的球员来说，他被球迷口诛笔伐也是理所当然的。

如果秦升不是大连一方的球员，大连球迷还会支持他吗？

如果秦升不是大连球员，那么大连球迷最多会不关注他。在秦升导致多拉多伤退的这件事上，多拉多确实非常不幸，但是大连球迷会根据自己对于足球的理解做出客观的判断。

大连球迷是国内最懂球的球迷群体，没有之一。大连万达时期在原来的人民体育场有曾经非常著名的球迷角，经常聚集着一大批球迷，一边看球队训练，一边侃球，堪称大连足球一景。当时央视体育频道的主持人张斌到大连采访，到球迷角和大连球迷交流，回来后连连慨叹：大连球迷水平高，说不过他们。

在上世纪90年代初，职业足球大幕尚未开启之前，大连球迷在甲A联赛就玩起了人浪，那个时候很多地方还没有球迷组织。大连队如果踢得不好，球员都不好意思出门，因为街坊邻居亲戚朋友都在场下看着，大家都懂球。

至于秦升对多拉多的这次犯规，是否应该被足协追加处罚，我们可以参考一下英超名哨哈克特的解读：秦升的犯规确实没有恶意，他的目标是皮球，不是对手的腿，此次犯规甚至在我看来都够不上鲁莽的标准，只够得上草率的标准。如果我是当值主裁，我仅仅会吹罚一个任意球。当值主裁判向秦升出示一张黄牌，是考虑到他阻止了对手一次有效的进攻机会，我认为判罚没有问题。

在2017年3月11日，在上海申花对阵天津权健的比赛中，秦升恶意踩踏维特塞尔的脚面，而被红牌罚下，并被足协追加处罚，就曾引起了英国足球媒体的注意。国外媒体关注的不是犯规本身，而是对中国足协干涉职业联赛的震惊。

在英国足球人士眼中，一名球员因为恶意犯规，就被处以了禁赛6个月的重罚，而不是禁赛若干场次，是匪夷所思的事情。一张极具争议的罚单，也凸显了足协干预职业联赛的现象，在中国足坛已经达到了一种多么严重的程度，整个联赛的声望都将因此遭受到威胁。

如果这一次因为媒体的口诛笔伐和河南建业俱乐部的申诉，就判定秦升是恶意犯规并追加停赛处罚措施，那么只能说明这种强势的自上而下的行政式干预行为并没有得到根除。如果中超联赛在受到外界干扰的情况下继续运营，而不能保持客观独立性，中国足球将不会取得成功。

以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

到此，以上就是小编对于河南建业头像的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业头像的3点解答对大家有用。