英格兰和乌拉圭（ * ）英格兰和乌拉圭哪个强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰和乌拉圭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰和乌拉圭的解答，让我们一起看看吧。

U19国青参加熊猫杯对战英格兰乌拉圭，广州恒大没有一人入选，你怎么看？

今天，中国U19国青公布了参加“熊猫杯”的集训名单，其中上海申花成为“为国争光”的大户拥有9名球员入选，而中国投资最大到青训的广州恒大并没有一人入选，让人感觉到十分意外。

2014年中国首届“熊猫杯”足球邀请赛在四场进行，经过几年的举办分别邀请到巴西。克罗地亚和捷克这些世界强队参加，而这一次乌拉圭、英格兰和匈牙利会派出队伍参赛。为了做好本届赛事，中国U19国青队招募在各支中国俱乐部的精英参加本次赛事。

作为刚刚举办完U17国际冠军杯的广州恒大，曾经对U19球员提出过举办国际性比赛的想法。但是因为各种原因而没有举办，而球队也曾经对U19球员做出准备。但是，U19国青教练居然没有发现恒大有一些水平比较高的U19球员存在。这到底是恒大U19没有真材实料还是被人打压，这就不好说了。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

在刚刚结束的熊猫杯赛上，99年龄段中国U19国青队以三战全胜获得冠军。报名参加这次熊猫杯赛的球员总共有25人，需要更正的一点是：这25人中，来自上海申花队的总共有7名球员，其中，原先在名单中的16号徐越因为在熊猫杯赛前的一场热身赛中，手腕严重受伤，临时被上海上港队的黄文卓替换。而在这25人中，没有一人来自广州恒大。这一点都不令人奇怪，因为所谓的“万人足校”，一直就是“忽悠”为主，所谓的“全华班”，也仅仅只是一个营销的手段与口号。如果你要当真，那你就输了。

为什么这么说？因为正常情况下，如果真的是耐心地去搞青少年球员培养，整个过程是非常艰苦的，而且是枯燥无味的。可是，恰恰是因为枯燥、艰苦，但五六年之后肯定是会有收获的，可以培养出一批球员出来。譬如，像英格兰在2011年10月正式通过一项名为“EPPP(Elite Player Performance Plan)”的计划，也就是“精英球员表现计划”，目的是培养更多、更出色的本土球员。从2012年起，英格兰足坛全面贯彻与实施，短短的五年时间里，就可以用“硕果辉煌”来形容，英格兰队在去年夺得U17世少赛、U20世青赛双料冠军，便是最好的证明。那么，看看恒大足校，从2011年启动到现在，已经过去了六七年，培养出了多少好球员？这么一对比，事实胜于雄辩！

当然，需要指出的是，在这次熊猫杯赛之前的集训30人大名单中，有两位是恒大俱乐部的，一位是温家宝、一位是王进泽，前者在去年还曾出现在中超联赛中。但是，这两位其实与恒大并没有太多关系，根本不是恒大自己培养出来的球员，都是从大连花钱买来的！之所以没有出现在25人名单中，原因是中国97年龄段U21选拔队要赴法国参加土伦杯赛，因为抽调不出其他球员(进入U23国足参加集训)，主教练孙继海从国青队临时借人，而国青队也慷慨支持。可是，即便留在了25人名单里，又说明什么呢？

这就还比尽管外界一直在强调：申花是国青队“大户”，但不就是花钱从徐根宝那里买来的？这完全就是“青购”而不是“青训”。所谓的青训，应该是自己的梯队或足球学校中从小培养出球员送入到一线队。恒大过去的靠“买、买、买”，现在也依然还是！买完“大的”(一线队球员)，继续花钱买“小的”(梯队球员)。指望着这种方式能够持续发展，那才是怪事。

法国对乌拉圭，戈丁在禁区内被吉鲁和博格巴又拉又扯倒地，为什么裁判不判罚点球？

这个有犯规嫌疑，但是当值裁判的判罚也有一个度，毕竟在如此高强度高对抗的比赛里。这样的情况是在太多太多，假如每一个球都判点球的话，一场球不知道有多少个点球，根据裁判把握的度，这球不判罚也是有一定道理。

1/4决赛首先开始的焦点战，乌拉圭对阵法国，这一场称为矛与盾之战。上一场这两支队都以1球的优势击败各自的对手。乌拉圭2-1淘汰C罗领衔的葡萄牙，法国4-3淘汰梅西领衔的阿根廷。而上一场法国的英雄是姆巴佩，而乌拉圭队的英雄是卡瓦尼。 而这一场，乌拉圭的民族锋霸卡瓦尼却因为受伤无法出战，相当遗憾。

也由于卡瓦尼的受伤，各大博彩公司盘口纷纷看好法国赢球。但是从开场局势看来，法国的优势并不明显。 比赛直到上半场尾声40分钟时，法国队才由瓦拉内打破僵局。而此后出现一个比较争议的一幕，比赛进行到上半场伤停补时的时侯，乌拉圭获得一个前场任意球，乌拉圭起球，戈丁在争抢头球的时候，遭遇到法国队友的双人夹击，先是大吉鲁拉扯戈丁的裤子，后有被博格巴双手推了一把，戈丁跌跌撞撞倒地，裁判毫无表示，也没有动用视频裁判组。

从慢镜头来看，确实有犯规嫌疑。裁判不判罚的原因有两点: 一是这一幕可能没有进入当值裁判的法眼，裁判但是的站位看得不是很清楚。二是，裁判看到了，但是裁判认为这个犯规不足以判罚点球，因为高强度的对抗，这一届世界杯禁区内争抢头球，拉拉扯扯的现象是在太多了，裁判判罚也有一个度，所以没有吹罚点球也算合理。

谢谢靓仔的邀请。乌拉圭与法国的这场比赛，在笔者看来其实不必过多纠结戈丁的被侵犯。不管是实力还是运气，法国队都是技高一筹，乌拉圭可以说输的心服口服。既然题主提出了这个问题，那我就简单分析一下原因：

1、整场比赛其实两队这样的激烈碰撞还是相当多的，如果说这样的简单接触都要判点球，我敢肯定这绝对不比网球的比分少多少。况且在比分落后以后，乌拉圭的球员明显心态失衡，动作粗野，裁判也都手下留情了。

2、这届世界杯从点球的数目来看，裁判判罚非常小心，拿不准的也会通过视频回放观看。像这种合理的身体对抗，就算出现一百次也不会判罚点球。

3、从慢动作来看，从双方的注意力，博格巴推搡的力度和双方前冲的惯性来看，这种摔倒并不足以判定点球。博格巴的注意力在球上，他的推搡也只是防止戈丁争顶头球，何况力度并不大。

结语：与其在纠结这个点球，不如把注意力集中在进攻破门上，这场比赛乌拉圭输球并不可惜，法国队有发挥有运气，赢球属于实至名归。期待他们的半决赛会有更大的惊喜。

先看下回放吧：

戈丁在禁区内虽然被博格巴和吉鲁双鬼拍门推到在地，但从慢镜头的回放来看，戈丁背后的博格巴动作并不是很大，并且戈丁和博格巴都是在向球门方向移动的，他们俩都有向前的惯性，并且两位都是看着球走，注意力都在球上，所以裁判对于这种判罚其实都很难说的清孰对孰错的，不判也是说的过去的。

另外，站在裁判的角度看，我倒是支持裁判这么做，因为这球是属于可判可不判的，并且考虑到这场比赛的重要性，双方都相当拼，作为裁判，不到万不得已，或者说球是很明显的犯规，裁判是不应该主动站出来插一脚的，免得惹来更大的争议。

这个裁判的判罚我认为没有太大的问题！其一他站的位置较远，注意力在另一边的球权上！其二视频裁判是全方位的，也没提示主裁判，其三我们包括许多私人撮像者都是事后才发现这一事实，其四两队当时比赛是非常激烈的对抗判与不判也是几秒之内的事！大家认为呢？

只要存在身体侵犯就是犯规，这样认为的人基本都是足球小白。

裁判有自己的判罚尺度，除去明确禁止的伤人动作，对于其他动作，只要做到双方尺度一致，都是合理的判罚。以手部拉拽为例，裁判会根据力度及持续时间，来判断是否吹哨，并不是只要存在拉拽就必须吹哨。

可能小白们会觉得这样不公平，因为一些动作确实影响了进攻球员，如果没有这些动作，也许突破甚至射门就完成了，但这个就是足球运动，它要求你要具备在对抗中完成技术动作的能力，如果你做不到，那是你能力不够。

足球起源于英国，与英式橄榄球同源，起初区别仅仅是是否允许手持球，后来足球规则多次修改，已经文明多了，但高强度对抗，激烈的身体接触，仍是足球运动的核心价值。比如正面铲球，在没有接触到球，而将进攻球员掀翻在地的情况，有时裁判仅仅判罚犯规，连黄牌都不会出示，因为足球运动对这样的动作是可以包容的。那些认为铲球者是施暴者，被铲者是受害人的，都是足球小白，这里不存在受害者，这是足球运动的一部分，所以内马尔在足球界没有得到同情，而是因为过度演绎受到谴责，如果内马尔使用相同动作将对方铲翻，在相同尺度下裁判也不会出牌，这体现了公平原则。

小白们会认为这样的足球太野蛮，如果没有侵犯，让进攻球员尽情展示足球技艺多好啊？也许随着社会发展，足球规则会修改成你希望的那样，甚至足球比赛可能就是22个球员每人表演5分钟足球技艺，然后由几名裁判举牌打分，分数高的获胜。但现在的足球运动就是这样的，我很喜欢，我爱死它了，你可以选择换台，家庭伦理剧可能比较适合你。

到此，以上就是小编对于英格兰和乌拉圭的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰和乌拉圭的2点解答对大家有用。